Faut-il restituer les œuvres d’art acquises pendant les périodes de colonisation?
Introduction:
1. phrase introductive
2. reformulation de la problématique
3. annonce du point de vue
4. annonce du plan
Argumentation:
Oeuvres d’art:
Quoi? – sculpture/ peinture/ artisanat/ chanson/ arts décoratifs/ objets du quotidien
Qui? artiste/ art collectif/ anonyme/ marchand d’art/ public
Où? musée, galeries, collection, extérieur, internet, rue, livres, ateliers, maisons privées
Quand? archéologie/ histoire/ mouvement artistique
Quel domaine? culture/ patrimoine/ société/ religion
Colonisation
Quoi? rapport de force, occupation, appropriation culturelle
Quel domaine? politique, géographique, impérialiste, culturel et social.
Qui? colonisateur/ colonisé/ réfugié/étranger / victime
Où? territoire, frontière, tiers monde, pays en développement/ sud global/ expropriation / occupation/ pays développés/ Europe/
Quand? 19 ème siècle, colonisation européenne/ période de guerre
Pour
1- Une oeuvre d’art porte la charge historique et culturelle de son pays d’origine. En effet, chaque pays a le droit de garder sur son territoire ce qui fait partie de son patrimoine. Nous pouvons citer par exemple les biens pillés des pyramides égyptiennes et qui se retrouvent dans plusieurs musées comme le Louvre ou la pierre de Rosette au British Museum. La présence de ces objets attirent le public et génère de bonnes retombées économique dont pourrait profiter le pays d’origine.
Contre
1- problème de conservation
2- patrimoine du pays
